Холодный колл

Когда следует делать холодный колл с малого блайнда в МТТ?  

Общий игровой опыт логично использовать для защиты не холодного колла от малого блайнда. И я вполне уверен, что ваша турнирная карьера будет долгой и успешной, если вы следуете стратегии 3-бет или фолдов в этой позиции. Тем не менее, существуют ситуации, когда колл явно превосходит фолд или 3-беты — вопрос в том, как их идентифицировать. В этой статье я собираюсь разобрать четыре таких ситуации. Есть веские причины избегать холодных коллов, и о них следует помнить. Вы же не хотите быть игроком, который слишком часто коллирует с малого блайнда, еще и в плохих местах? 

Ситуация У: вас слишком много фишек, чтобы поставить 3-бет. У вас очень слабая рука, чтобы делать 3 бет / колл на шове, но при этом она слишком сильна, чтобы делать 3 бет / фолд на колл. 

Пример: 30BB средних стеков на финальном столе турнира (осталось 10 игроков). Герой имеет 3-й по величине стэк с 32 BB и крышками соперников. Злодей – постоянный игрок, который ненавидит, когда сворачиваются. Если мы провалимся, у нас будет либо очень сильная ничья, либо сильная топ-пара, которую мы большую часть времени сможем рассматривать как натсы. Это уменьшает наш позиционный недостаток, так как нам будет очень трудно оторваться от руки, если мы ударим. 

Если большой блайнд коллирует, это не станет проблемой, так как любая старшая пара, которую мы флопим, все еще будет очень сильной в 3-х потовом поте, да и большой блайнд в основном никогда не коллирует с рукой, которая доминирует над нами. Кроме того мы можем реализовать больше эквити в 3-х потовом банке. Флоп, как правило, будет проверен на раздачу, и поскольку он 3-х ходовый, у него меньше шансов сделать ставку. Итак, мы чаще будем видеть подобный поворот. 

Как играть против неопытного игрока

Иногда вы окажетесь в жесткой игре за столом с игроком, который явно неопытен. И этот игрок иногда будет сидеть слева от вас. Вы захотите участвовать в банке против этого парня, чтобы взять его фишки раньше, чем кто-либо другой. Слабые игроки вряд ли сожмут префлоп или создадут вам проблемы после флопа, что делает колл с малого блайнда более приемлемым вариантом. Вы можете даже намереваться сделать колл с некоторыми руками, которые вы обычно ставите на 3-ставку, чтобы заманить рыбку в банк. 

Можно сделать 3 ставки с намерением получить все против отсечки. Это может стать прибыльной стретагией, но, вероятно, незначительно (в лучшем случае). Однако, коллируя, мы приглашаем слабого игрока в банк, что дает нам шанс выиграть некоторые из его фишек рукой, которая может легко сбросить сильные руки. 

С другой стороны это хорошее место для блефа с 3-мя ставками, потому что, если отсечка будет компетентной, она шире откроет слабого игрока на большом блайнде, чтобы сыграть больше банков против него. Мы можем использовать расширенный диапазон среза, смешивая несколько дополнительных блефов с 3-мя ставками и с руками немного ниже нижнего предела нашего колла — подумайте о J9s, KTo, A2s и т. д. Но в то же время мы не хотим упускать возможности играть против слабого игрока с руками, которые немного лучше, чем наши блеф-руки с 3-мя ставками. Обычно можно избежать использования эксплуататорской стратегии, если коллировать руками с хорошими топ-парами (KJs, KQs, AJs, AQ и т. Д.) и руками с хорошими мулти-путями (QJs, QTs, JTs, T9s). И 3-бет блефует руками, которые немного хуже, чем это. 

Это одна из самых распространенных и постоянных ошибок, которые я вижу при рассмотрении рук других игроков. Многие склонны ставить против слабых диапазонов вместо узких, потому что у пар с низкими карманами больше эквити против широкого диапазона. Это неправильный подход. 

В первом случае UTG, вероятно, открывает что-то вроде 66+, AJ +. 55 имеет ужасное эквити против этого диапазона, но тот факт, что диапазон UTG узок, делает это достойным местом для колла. Вы попадете на свой сет только в 12% случаев, но когда попадете, получите более чем достаточно, чтобы компенсировать те моменты, когда не попали. 

В случае двух свободных диапазонов CO обычно пропускает флоп, что усложняет извлечение значения, когда вы попадаете на свой сет. Кроме того при относительно коротких стеках 40BB потенциально можно выиграть меньше фишек, что ухудшает ваши предполагаемые шансы. 

Выигрыш на ривере

Если трудно выиграть банк без флопа сета, пригодятся хорошие потенциальные шансы, чтобы оправдать колл. Против кого-то, кто может дать вам хороший отпор, потому что его диапазон очень силен, вы фактически получаете скидку на малом блайнде и часто приглашаете большой блайнд, что дает еще больше шансов. Это те места, которые не захочется пропустить. 

На первый взгляд, у нас здесь есть множество вариантов. Всякий раз, когда я анализирую потенциал в ситуации, мне нравится выяснять, могу ли я получить прибыль, пуша. 

Против предполагаемого диапазона открытия 31%, T9s получает прибыль в 0.36BB толчком. Этот вариант нельзя игнорировать, и теперь мы знаем, что пуш лучше, чем фолд. В отличие от этого 3 бет / фолд с этой рукой не имеет особого смысла — у нее нет хороших блокировщиков, и мы могли бы даже заплатить за колл 4 бета на глубине стека 25BB. 3-бет с намерением коллировать пуш довольно четко выпадает с десятью максимумами. Следовательно, наши единственные хорошие варианты — пуш или колл. 

Если мы коллируем, нам нужно 28% эквити против минимального рейза. Если ББ присоединяется, нужно еще меньше (и наша рука по-прежнему много играет). Тем не менее мы, вероятно, не сможем реализовать весь капитал, учитывая позиционные недостатки. 

Подводим итог: оптимальная стратегия

Трудно сказать, где именно стоит провести черту. Вопрос в том, можно ли выиграть больше, чем 0.36BB, позвонив? Помните, что уже есть 4.5BB, поэтому не обязательно часто выигрывать банк, чтобы получить прибыль. 

Поскольку мы разрываемся между двумя вариантами, было бы разумно использовать смешанную стратегию с Т9. Например, можно пушить 50% времени и коллировать 50% времени. Или, если мы решим, что колл чуть лучше, чем пуш, можно пушить 25% времени и коллитть 75% времени. Как только мы выбираем частоты, мы должны использовать какой-то рандомизатор, чтобы решить, какой сделать шаг. 

Например, предположим, что решено пушить 25% и коллировать 75% времени. Затем можно посмотреть на часы и решить, какой ход сделать, основываясь на расположении секундной стрелки. 

Примечательно, что многие турнирные игроки используют стратегию 3-бет или фолд только с малого блайнда с мелкими стеками, и это то, что я рекомендую начинающим игрокам. С большим опытом уже можно попробовать сыграть в смешанную стратегию, но так гораздо сложнее. 

Наконец, я отправлю вас на стриты после флопа со следующим контрольным списком. Мысленно задайте себе каждый из этих вопросов, прежде чем холодно коллировать маленький блайнд. 

 

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *