Деконструкция Фила Айви | Покерная стратегия

Пару месяцев назад мы провели психологический анализ Фила Айви и его подхода к покеру. Я хочу сделать еще один, потому что несколько недавних комментариев Фила заставили меня задуматься о глубине анализа его игры.

В покере Фила есть ряд элементов, которые делают его игру чрезвычайно сложной с психологической точки зрения. И хотя я подозреваю, что Фил не знает об этих психологических факторах, мне будет интересно самому в них разобраться.

Фил Айви: если вы хотите стать лучше в покере – научитесь проигрывать

Именно такие слова в интервью PokerListings Фил произнес даже с некоторой страстью. «В покере, если вы хотите стать лучше, вы должны научиться проигрывать. Потому что покер, как и любая другая игра, – это спорт. Учитесь мириться с проигрышем, чтобы стать победителем. Вот почему я считаю покер таким замечательным. Есть парни, которые занимаются определенными видами спорта, и которые вряд ли когда-либо проиграют, но в покере проигрыша не миновать».

Это очень интересно. Это потрясающе очевидно. Но я еще не слышал, чтобы кто-то прямо высказывал такую точку зрения. В покерной игре эмоциональная стабильность, необходимая для того, чтобы оставаться на вершине, отличается от других видов спорта и игр.

Если вы лучший боксер в своей весовой категории, вы практически никогда не терпите поражений. Если вы играете за лучшую команду по баскетболу, вы выиграете подавляющее большинство игр и будете регулярно бить слабых соперников. Чёрт, женская команда UConn сейчас набирает 78 очков. То же самое для тенниса и многих других видов спорта и игр, таких как шахматы. Международный гроссмейстер по шахматам может месяцами, даже годами, не проигрывать.

Но в покере иначе. Вы можете быть одним из самых лучших, самых опытных, самых страшных. Вы можете регулярно получать поддержку зала и одобрение других профессионалов высшего полета. Вам могут завидовать слабаки и ослы. И все равно вы рано или поздно проигрываете.

Фил Айви: у меня нет собственного покерного стиля

Когда его спросили о стиле игры, Фил ответил, что у него его нет. Задумайтесь на минуту о том, насколько этот ответ отличается от того, как типичный профессионал отвечает на такие вопросы.

Фил Гальфонд как-то сказал, что его игра с Айви один на один была нервной. Айви начал чекать, поднимая его практически на каждой руке (вероятно, чувствуя, что Гальфонд открывается). Таким образом, Гальфонд приспособился, начал чекать больше и повторил рейз только для того, чтобы Айви получил компенсацию всего за несколько рук.

Эта гибкость, безусловно, является одним из самых эффективных видов оружия Фила. Подобное сложно сделать. У большинства из нас есть свои личные стили, способы играть в игры, жить своей жизнью. Антистиль Айви, или стилистическая пустота (трудно понять, как это назвать), необычна, для большинства из нас так играть будет неудобно.

Тем не менее, это соответствует тому, что я помню из тех времен, когда мы играли вместе в Атлантик-Сити. Фил еще не достиг совершеннолетия, а я был просто еще одним любителем развлечений, каким до сих пор являюсь.

Тогда я не смог бы наклеить на него ярлык и все еще не могу. Конечно, он агрессивен, но иногда кажется и пассивным. Вот он играет в позиции, а затем почти опрометчиво делает ходы из ранней позиции. Это смутило меня тогда, это смущает меня теперь. Причина, по которой я многого не понял, в том, что я искал не в том месте. Я смотрел на Фила, когда должен был смотреть на других игроков.

Сам Айви он не выглядел по-настоящему счастливым, когда ему сказали об этом, но сделал замечание, которое говорит о его более широком понимании ситуации.

Фил Хельмут

Фил Айви: Хельмут – мой талисман удачи

Я не знаю никого, кто был бы о Филе плохого мнения, конечно, не в отношении его покера. Но что еще более важно, он испытывает чувство искренней привязанности к большинству своих коллег-профессионалов, в отличие от многих, которые, как кажется, наслаждаются разгромом друг друга.

Классический случай – Фил Хельмут, парень, которого все любят ненавидеть. Айви был за четырьмя финальными столами с Хельмутом. Четыре раза он выиграл. Вместо того, чтобы клеветать на игру Хельмута, он просто назвал его «его талисманом удачи». Это тактическая дипломатия? Или Айви просто хороший парень? Это имеет значение? Вряд ли.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *